הכרעת דין בתיק תת"ע 4475-11-09 - פסקדין

האישום:

1.      נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות, האחת עבירה של נהיגה בשכרות. על פי עובדות כתב האישום ביום 11.10.09 בשעה 20:35 נהג הנאשם ברחוב מחנה יהודה בפתח תקווה. הנאשם נהג כשהוא שיכור כאשר בבדיקת דגימת אויר נשוף שמסר סמוך לעצירתו, נמצא ריכוז של 1075 מיקרוגרם לליטר אוויר נשוף. העבירה השניה בה הואשם הינה נהיגה ברכב כשתוקף רשיון נהיגתו פקע וטרם עברו 6 חודשים מיום פקיעת תוקפו.

התשובה לאישום:

2.     בישיבת ההקראה, השיבה ב"כ הנאשם לאשמה כדלהלן: "מודים בנהיגה כופרים בשכרות".

ראיות המאשימה:

3.     להוכחת האישומים המיוחסים העידה המאשימה שלושה עדי תביעה :

עת1, שוטר מתנדב שלב ג' אהרון נחמיאס. העד ערך את מזכר ת1.

עת2 השוטר רס"ל עמרי אטינגר אלון גבאי, ערך/הפיק את המסמכים הבאים: הזמנה לדין ת2, דו"ח פעולה ת3, דו"ח עיכוב ת4, טופס בדיקת מאפינים ותחקור לנהג ת5, דף הסבר לבדיקת שכרות ת6, פלט בדיקת כיול ת7, פלט ינשוף מס' 1003 ת8, דו"ח על בדיקת שכרות באמצעות ינשוף ת9, טופס תחקור לחשוד בנהיגה בשכרות ת10.

עת3, מר אולג חייטמן, קטין ששימש מתורגמן לרוסית, ערך את מזכר ת11.

כן הוגשו בהסכמה וללא חקירת נגדית, תעודת עובד הציבור לתקינות מכשיר ינשוף מספר 178 במועד ההפעלה ת12, טופס ביקורת תקופתית ת13, כרטיס המכשיר ת14, תעודות הבלון ת15.

ראיות ההגנה:

4.     מטעם ההגנה העיד הנאשם לבדו ולא הוגשו כל מסמכים על ידו.

טענות המאשימה להרשעת הנאשם:

5.     לטענת המאשימה יש להרשיע הנאשם בנהיגה בשכרות בהסתמך על גרסאת העדים והמסמכים שהוגשו.

6.     השוטרים עצרו הנאשם, הקפידו על הנהלים הנלווים לעצירת חשוד בנהיגה בשכרות, לא נפל כל פגם בהפעלה, הוגשו אישורים על תקינות המכשיר. בנוסף הנאשם מודה ששתה אלכוהול ונהג וכן נכשל בבדיקת המאפיינים.

טענות ההגנה בסיכומיה לזיכוי הנאשם:

7.     יש לזכות הנאשם שכן:

א.            הנאשם אינו דובר עברית ויש ספק עם דברי השוטרים תורגמו לו כהלכה, דבר המטיל צל כבד באם הנאשם הבין את שהתרחש במועד עיכובו.

ב.             יש ספק האם הוקפדו הוראות הפעלת מכשיר המדידה ויתכן והזמנים לא נשמרו.